パワハラ上司に仕返ししたいとき:やってはいけないことと正当な手段
パワハラ上司に仕返ししたい、恨みが消えないと感じるのは、それだけ深く傷つけられたということで、気持ちそのものを責める必要はありません。ただ、SNSで晒す・実名を出す・録音を公開するといった仕返しは、内容が本当のことでも、刑法230条の名誉毀損罪などに問われるおそれがあり、逆に自分が慰謝料を求められる立場になることもあります。仕返しの気持ちは、会社の相談窓口、労働局、弁護士という「責任を問う仕組み」に向け直す方が、相手に届く形になります。この記事では、避けたい仕返しと、その代わりに使える手段を整理します。
パワハラ上司への仕返しで、やってはいけないこと
仕返しとして思い浮かびやすい行動と、関わりうる法律の条文を並べます。どれも「この行為は罪になる」と言い切るものではありませんが、条文の要件に近づく行動であることは知っておいてください。
| 行動 | 関わりうる条文 | 条文の内容(要旨) |
|---|---|---|
| SNSに上司の実名や出来事を書いて公開する | 刑法230条(名誉毀損) | 公然と事実を示して人の名誉を傷つけると、事実の有無にかかわらず3年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金 |
| 「無能」「クズ」など悪口だけを広める | 刑法231条(侮辱) | 事実を示さなくても、公然と人を侮辱すると1年以下の拘禁刑・30万円以下の罰金など |
| 会社名を出して事実と違う悪評を流す | 刑法233条(信用毀損・業務妨害) | 虚偽の風説を流して人の信用を傷つけたり業務を妨げたりすると3年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金 |
| 録音や写真をネットに公開する | 刑法230条、民法709条・710条 | 名誉毀損の問題に加え、民事で損害の賠償(慰謝料を含む)を求められることがある |
| 上司の私物を壊す、手を出す | 刑法261条(器物損壊)、208条(暴行)など | 自分が加害者として扱われる |
民事の面では、民法709条が故意や過失で他人の権利を侵害した人に損害の賠償を求めており、710条は名誉の侵害などでは財産以外の損害、つまり精神的な損害も賠償の対象としています。723条では、名誉を傷つけた人に、裁判所が名誉を回復するための処分を命じられるとされています。パワハラの被害者だったはずが、投稿をきっかけに「訴えられる側」に立つことがありうる、ということです。
録音の公開について詳しくはパワハラの録音をSNSで公開していい?名誉毀損のリスクと別の手段で扱っています。
「本当のことだから晒してもいい」は通らない
仕返しの投稿を考える人がよく口にするのが、「嘘は書いていないから大丈夫」という考えです。しかし刑法230条1項は、名誉毀損について「その事実の有無にかかわらず」と書いています。書いた内容が本当かどうかは、罪が成り立つかどうかの出発点では問われません。
例外を定めているのが230条の2です。ここでは、次の3つがそろったときに罰しないとされています。
- 書いた事実が、公共の利害に関わるものであること
- 書いた目的が、もっぱら公益を図るためであったと認められること
- 事実が真実であることの証明があったこと
この条文の形からすると、3つの条件を示す負担は書いた側にかかります。上司個人への恨みを晴らすための投稿は、2つ目の「もっぱら公益を図る目的」と言いにくい方向に働きます。名誉毀損と侮辱は、被害者の告訴がなければ起訴されない罪(親告罪)ですが、告訴されるかどうかは相手次第で、こちらからは選べません。
「名前を伏せたから大丈夫」「鍵付きアカウントだから大丈夫」も、そのまま安心材料にはなりません。誰のことか周りに分かるか、どの範囲の人が読めるかは、書いた側の思い込みとは別に判断されます。
仕返しの気持ちを「正当な手段」に置き換える
仕返しをしたい気持ちの奥には、たいてい「やったことを認めさせたい」「同じことを繰り返させたくない」「失ったものを償わせたい」という、もっともな望みがあります。その望みごとに、使える手段を並べます。
| 望んでいること | 使える手段 | 仕組みの根拠 |
|---|---|---|
| 会社に事実を認めさせ、上司に処分を受けさせたい | 社内のハラスメント相談窓口・人事に相談する | 労働施策総合推進法31条1項の措置義務。パワハラ指針は、事実が確認できたら行為者に懲戒その他の措置をとることを措置の例に挙げている |
| 会社が動かないので、外から働きかけてほしい | 都道府県労働局の雇用環境・均等部(室)に相談し、援助や調停を求める | 同法36条(労働局長の助言・指導・勧告)、37条(紛争調整委員会の調停) |
| パワハラの措置義務の紛争に当たらない職場のいじめ・嫌がらせを、第三者を入れて話し合いたい | 総合労働相談コーナーで相談し、あっせんが使えるか案内を受ける | 個別労働関係紛争解決促進法のあっせん(労働局の制度は無料)。措置義務に関する紛争は、あっせんではなく上の行の調停になる。あっせんは労働者と事業主の間の紛争が対象で、上司個人を相手方にする手続ではない |
| 受けた損害を償ってほしい | 弁護士に相談し、損害賠償の請求を考える | 民法709条(加害者)、715条(会社の使用者責任)。請求できるかどうかは弁護士が事実をもとに判断する |
| 殴られた・脅されたなど身の危険がある | 警察に相談する | 刑法の暴行・脅迫など。窓口は職場で暴力・脅しを受けたら:110番と#9110へ |
会社の措置としてどんな処分があるのか、処分されないときに何ができるかはパワハラ上司は処分される?懲戒の流れと処分されないときの選択肢で、労働局の手続きは労働局の助言・指導と調停で詳しく扱います。
これらの手段は、SNSの投稿と比べると時間がかかり、手応えも地味に感じるかもしれません。それでも、相手の会社の中で記録に残り、処分や再発防止という形で上司の行動に直接はね返るのは、こちらの道です。
正当な手段に向けて、今日からできること
仕返しの代わりに今日できることは、次の4つです。
- 投稿の下書きを、記録ノートに移す。 書きたかった内容を、日時・場所・言われた言葉・周りにいた人に分けて書き直します。怒りの言葉は別の欄に書きます。
- 証拠を消さない・広めない。 メールやチャット、録音は、編集せずに保存します。家族や信頼できる人以外に見せて回らないようにします。
- 相談先を一つ決める。 社内で言いやすい人や窓口があればそこから、なければ労働局の窓口から始めます。番号と受付時間はパワハラの相談窓口一覧にまとめています。
- 怒りの置き場所を作る。 悔しさを話せる相手、書き出す時間を持つだけでも、衝動的な投稿を防ぎやすくなります。
記録への書き直しの例:「10月20日 9時半ごろ、営業部の席で。課長から『お前みたいなのがいるから部の数字が悪い』と言われた。隣の席のAさんがいた。」(「あいつは最低だ」という気持ちは、別の欄に書く)
その場で言い返したい気持ちが強い人は、先にパワハラ上司に言い返すべき?反論するときの言い方と避けたい言葉を読んでおくと、口論になるのを防げます。退職を決めた後に、会社からの嫌がらせが心配な人はパワハラ退職の仕返しが怖いときで備え方を確かめてください。仕返しをしなくても上司がどうなるのかが気になる人は、次のパワハラ上司の末路はどうなる?起こりうることと請求の期限、怒りの向け方へ進んでください。
よくある質問
Q. 名前を出さずに「〇〇社の部長」と書くだけなら晒したことになりませんか?
名前を伏せても、会社名や役職、出来事の内容から誰のことか周りに分かる書き方であれば、名誉毀損や侮辱の問題になりうると考えておく方が安全です。特定できるかどうかは書いた側の思い込みでは決まりません。投稿したい気持ちが強いときは、同じ内容を記録ノートに書き、相談の資料として使ってください。
Q. 本当に会社や上司に責任を取らせる方法はあるのですか?
会社には、相談を受けたら事実を確認し、行為者に懲戒などの措置をとる仕組みが法律と指針で求められています。会社が動かないときは労働局の援助や調停、損害の賠償を求めたいときは弁護士への相談という道があります。どの手段も、日時と言葉を書いた記録が出発点になります。
出典・参考にした公的な情報
- 刑法 第230条・第230条の2・第231条・第233条(e-Gov法令検索)(デジタル庁)
- 民法 第709条・第710条・第715条・第723条(e-Gov法令検索)(デジタル庁)
- 労働施策総合推進法 第31条・第36条・第37条(e-Gov法令検索)(デジタル庁)
- 個別労働紛争解決制度(厚生労働省)
出典の確認日:2026-10-24。制度や受付条件は変わることがあります。手続きの前に、各窓口の最新の案内を確認してください。
この記事は一般的な情報で、個別の法律判断・医療的な診断をするものではありません。